當前位置: 首頁> 律師文集> 公司案例
律師文集
文章顯示

重慶澳都汽車運輸有限責任公司與唐清宜掛靠經營糾紛案

發布時間:2018年5月30日 長沙公司收購律師  

重 慶 市 永 川 市 人 民 法 院
民 事 判 決 書

(2006)永民初字第279號

  原告:重慶澳都汽車運輸有限責任公司。住所地:永川市渝西大道西樓157號。
  法定代表人:黎明,經理。
  委托代理人:蔡運明,重慶市新源律師事務所律師。一般代理。
  被告:唐清宜,男,1975年8月15日出生,漢族,駕駛員,住重慶南川市水江鎮園丁村。
  委托代理人:吳萬壽,南川市水江法律服務所法律工作者。特別授權。
  原告重慶澳都汽車運輸有限責任公司(下稱澳都公司)與唐清宜掛靠經營糾紛一案。本院于2005年11月29日立案受理后,依法由審判員王緝躍獨任審判,于2005年12月12日公開開庭進行了審理。原告澳都公司的法定代表人黎明及其委托代理人蔡運明,被告唐清宜及其委托代理人吳萬壽均到庭參加了訴訟。本案現已審理完畢。本院受理本案后,經原告申請,本院于2005年11月30日,以(2006)永民訴保字第279號《民事裁定書》裁定:對唐清宜所有的掛靠于重慶澳都汽車運輸有限責任公司的渝C14943號貨車予以查封扣押,交澳都公司保管。
  原告澳都公司訴稱:2003年7月1日,原、被告簽訂汽車掛靠合同,該合同約定:由被告將其所有的渝C14934川江CJQ3070中型自御貨車掛靠在原告公司經營。合同簽訂后,被告嚴重違約,拒不支付原告為其墊付的各種規費,也不將車進行年審。特別是在原告找車時,將車隱藏,致使原告四處找車,由此,產生追車費15681元。車輛扣回永川后該車已嚴重損壞,為了年審原告維修此車產生維修費4600元。為了維護原告的合法權益,現起訴要求由被告給付原告:1、規管費11620元;2、車船使用稅、二級維修合格證費300元;3、銀行貸款26500元;4、保險費7558元;5、修車費4600元;6、追車費15681元,合計66259元。訴訟費用由被告負擔。
  被告唐清宜辯稱:簽訂掛靠合同屬實。2005年的規管費只欠4月至7月5680元未交,從8月份即原告申請法院扣車后的規費不應由被告承擔,因此期間被告未經營;對第2項請求無異議;銀行貸款屬實,但要扣除被告已交的保證金10800元;對保險費被告不予認可,因是否保險、在何處保險是被告自已的事情,原告未經被告同意擅自繳納保費,不應由被告承擔;對車輛維修費不予認可,因車輛完好無損無需維修;追車費更不存在,因車輛的所有人屬被告。
  原告為證明自已的主張,在舉證時限內、本院開庭審理時舉示了如下證據材料:1、企業法人營業執照,證明原告的合法主體資格;2、掛靠合同,證明原、被告之間掛靠合同關系;3、汽車銷費借款合同、還款憑證,證明被告向農行借款購車,原告作擔保并為被告償還26500元;4、運管費、養路費收據,證明2005年1月至11月原告已墊交,被告應交15620元(每月1420元),被告只交了4000元,尚欠11620元未交;5、保險單及保險費收據,證明原告為標的車交納了保險費7558元;6、修車費票據,證明原告為標的車年檢維修費3599元(其中檢測車輛182元);7、追車費15681元,其中:勞務差旅費7640元、通信費250元、租車費2400元、汽油費1020元、支付南川市水江法律服務所調查取證費1500元、招待費1805元、交通費926元、住宿費140元,證明原告為追標的車所花費用。
  被告對原告舉示的上述證據材料1、2、3、4、5的客觀真實性無異議,只是認為,保險費、8月以后的規費不應由被告繳納;對證據材料6、7除1000元的調查費外,其余與被告無關,不予認可。
  被告為證明自已的辯解理由,在舉證時限內本案開庭審理時舉示了如下證據材料:1、南川市水江法律服務所張仁福的證實,證明只收到澳都公司的1000元調查費;2、本院(2005)永民初字第2115號、-1、-2號民事裁定書,證明從2005年7月29日起以后所產生的各種費用應由代管人原告自已承擔。
  上述證據材料,經庭審質證,原告對證據材料2無異議,并認為人民法院采取保全措施是由于被告違約而造成,對證據材料1張仁福少報500元,收據表明是1500元,而不僅是1000元。
  根據原、被告的陳述及本案庭審記錄、上述證據,可以確認本案法律事實如下:2003年7月1日,原告(甲方)與被告(乙方)簽訂《汽車掛靠合同》,該合同主要約定:乙方自愿將其在銀行按揭貸款購買的川江牌汽車壹輛(車牌號渝C14943、發動機號430E300975,下稱標的車)掛靠在甲方經營;掛靠期限從2003年7月1日起至2007年7月1日止;乙方必須準時向甲方繳納國家規定的養路費、交通費、稅費、管理費(下稱規管費)每月1000元,該車核定噸位2.99噸,若乙方拖欠規費一個月的,甲方對其予以警告并追收其拖欠規費,超過兩個月一律按每月百分之五收取違約金和滯納金,必要時甲方可以向人民法院提起訴訟并申請強制執行,貸款未還清的車輛,甲方有權收回車輛;若乙方沒有按月繳納銀行貸款本息,銀行通知二期逾期不還款者,甲方有權收回車輛,費用由乙方承擔;違約責任為準時續保等其他條款的約定。同年8月1日,被告向中國農業銀行永川市支行開發區分理處(下稱農行開發區分理處)借款108000元用于購車,分二十四個月等額償還本息,原告為其借款承擔連帶擔保。上述合同簽訂后,原、被告雙方按約履行至2004年12月31日。由于標的車載重量從2。99噸增加到5噸,故從2005年1月起被告應繳納的規管費從每月1000元調至1420元。2005年度被告僅向原告交納了4000元規管費。此后被告未向原告交納。為此,原告申請本院于2005年7月19日以(2005)永民初字第2115號《民事裁定書》裁定:將上述被告正在經營使用的車輛予以扣押,交由原告保管,并于同年7月21日受理原告訴被告掛靠經營糾紛案。同年9月30日,原告自愿申請撤回起訴,本院裁定準予撤訴,同時裁定解除上述車輛的扣押。2005年9月21日,農行開發區分理處通知原告,被告已五期未償還,本息為26500元。2005年11月4日原告將該26500元本息全部償清。2005年8月13日,原告為該車向中華聯合財產保險公司重慶分公司交納了保險費7558元,保險期限從2005年8月13日至2006年11月12日二十四日止。原告為該車繳納了車船稅、二級維修合格證費300元。
  另查明:2005年7月至同年8月3日,原告為標的車,用去調查取證(支付南川市水江法律服務所及其工作人員張仁福1500元)、人工工資、住宿、通信、交通、差旅費共計15681元。同年11月5日,原告為標的車年檢維修用去3417元,但事先未征得被告的同意。原告為標的車檢測墊支182元。
  綜合上述,本院認為,原、被告雙方在平等自愿的基礎上簽訂的掛靠合同,未違反法律法規的禁止性規定,合法有效,雙方均應遵守。原告為標的車車船稅、二級維修合格證費、車輛檢測費、被告購車貸款,應由被告向原告支付。由于被告違約不按時向原告交納各種規費、稅費和管理費,至使原告向人民法院申請依法扣押了該車,由此造成的費用應由被告承擔。原、被告雙方在合同中約定收車產生的費用由被告承擔,但原告主張的費用過高,可適當予以主張。被告未準時續保,原告為其繳付了保險費,按雙方的約定保險費由被告承擔。但原告主張的修車費,因事先未征被告的同意,故不予支持。據此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條之規定,判決如下:
  一、由被告唐清宜給付原告重慶澳都汽車運輸有限責任公司為其墊支的養路費、交管費、稅費、管理費11620元、車船稅、二級維修合格證費、車輛檢測費482元、保險費7558元、購車貸款26500元;
  二、由被告唐清宜賠償原告重慶澳都汽車運輸有限責任公司收車損失5000元;
  三、駁回原告重慶澳都汽車運輸有限責任公司的其他訴訟請求。
  上述一、二項合計51160元,限被告唐清宜在本判決生效后五日內履行。
  案件受理費2460元,其他訴訟費500元,保全費1120元,合計4080元。由被告承擔(此款原告已預交,本院不作清退,在給付案款由被告直付原告)。
  如不服本判決,可在本判決書送達的次日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于重慶市第一中級人民法院。

審 判 員 王緝躍


二00六年元月十八日

書 記 員 楊金霞






All Right Reserved 長沙公司收購律師
All Right Reserved [email protected] 版權所有 法律咨詢熱線:13055176617 網站支持: 大律師網
谁知道正规的网上棋牌 微乐长春麻将棋牌 中超球队 买理财产品会亏本吗 四川打麻将 江苏省7位数开奖结 期货配资公司怎么找 安徽快三走势一定牛 中天微股票 闲来广东麻将app 股票配资网站·首选配资658 中甲排行榜 真人哈尔滨麻将下载 美式足球的规则 第一配资网 pk10开奖视频 股票分析报告3000字